湖南法治報(bào)訊(通訊員 彭凱)近日,慈利縣人民法院江埡法庭成功化解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件,在法官耐心細(xì)致地調(diào)解下,雙方當(dāng)事人從最初的劍拔弩張、各執(zhí)一詞,到最終自愿達(dá)成一致賠償協(xié)議并履行完畢,真正實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。
2021年12月28日上午,王某在劉某承攬的一工地上提供勞務(wù)時,不慎被設(shè)備砸傷右手臂,隨即王某在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院緊急處理,后轉(zhuǎn)院進(jìn)行住院治療,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用20 504.5元。2023年9月10日,經(jīng)鑒定,王某傷情被評定為十級傷殘,綜合評定誤工期為180日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日。此后王某訴至本院,要求劉某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)127951.6元。
調(diào)解之初,雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞,就賠償責(zé)任和賠償金額爭執(zhí)不下。在耐心聽完雙方的陳述后,承辦法官動之以情、曉之以理,詳細(xì)向原被告闡述《中華人民共和國民法典》對提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的相關(guān)規(guī)定、人體損傷致殘程度分級分別是什么,之后又“背對背”講明事故發(fā)生的意外性,分析各方存在的過錯及應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,并從情理角度勸說各方當(dāng)事人換位思考,經(jīng)過“拉話式”調(diào)解,雙方當(dāng)事人逐漸緩和了之前的對立情緒,走上了實(shí)質(zhì)調(diào)解道路,圍繞著賠償?shù)臄?shù)額、給付的方式展開了針對性協(xié)商。
最終,雙方就賠償數(shù)額及給付期限達(dá)成一致意見,扣除之前劉某向王某已經(jīng)支付的款項(xiàng)30000元之外,劉某最終確認(rèn)還應(yīng)再向原告王某賠付傷殘賠償金及其他費(fèi)用共計(jì)50525元,于2024年6月17日前賠付30000元,于2024年9月23日前賠付20525元。雙方當(dāng)場簽署了調(diào)解協(xié)議,至此,該起糾紛在法官的傾情調(diào)解下圓滿化解。
近年來,慈利縣人民法院始終堅(jiān)持“司法為民、公正司法”的司法理念,堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的辦案方式,不斷加大對涉民生案件的調(diào)解力度,著力解決人民群眾急難愁盼問題,用最短的時間切實(shí)保障勞務(wù)者的合法權(quán)益,努力為司法工作注入溫情力量,把為民服務(wù)觀念根植于思想中,落實(shí)到行動上,真正做到為群眾辦實(shí)事。
責(zé)編:蔣文娟
一審:蔣文娟
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 推動解決急難愁盼問題1280個……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢”
- 扎實(shí)深入開展對村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會長”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”